亚洲永久免费综合精品资源站

通报显示，网络购物纠纷案件共结案3939件，调解及调解后准予撤诉案件共计2185件，占比约55%。同时，针对该类案件判决上诉率不超过10%，一审服判息诉率高。根据法院通报，网售食品、保健品类案件在网络购物合同纠纷中占比近七成，食品安全领域存在的问题需要关注。这其中非法添加食品原料、假冒食品、未经授权或者过期使用商标等情况较为突出，进口食品销量上升，但各国监管标准存在差异，引发产品质量诉讼的情况也较为集中。

推进5G手机商业应用，推动绿色智能家电研发和产业化除了对汽车领域提出指导性意见，《方案》还对家电和消费电子产品提出了建议。《方案》称，要支持节能、智能型家电研发，鼓励开发基于物联网、人工智能技术的家电组合产品和一体化产品。重点突破柔性OLED显示、激光投影显示、量子点背光、小间距LED背光等新型显示技术。

北青报记者按照何女士提供的地点，开始在该楼逐层寻找，但并未找到完全符合群里照片的记号。望春园所属的物业一名工作人员告诉北青报记者，她对于该情况并不十分清楚，但是知道近期保安队已经增加巡逻人员，且已经开始清理各个小区内的所谓神秘记号。该工作人员向记者出示了一张手机上的图片，图中一张字条上记着一串统计数字：莲葩园8号楼“数字22个”“×8个”“▲8个”“ν1个”；9号楼“数字32个”“×9个”“▲11个”“ν11个”。

杨某通过某商城购买了一部手机，该商品支持七天无理由退换货。杨某收到货后发现手机屏幕刺眼，故申请无理由退货。被告称拆封商品不能享受“七天无理由退货”，直接关闭退货申请，拒绝退货。法院经审理认为，“无理由”退货并非“无条件”退货。对于不同的商品，“完好”的标准亦有所区别。对于手机这类商品，消费者拆封、开机，才能确认商品的品质和功能，且拆封后不会导致商品品质发生改变，故单纯的包装拆封，不能成为网络商品销售者排除适用七日无理由退货规定的理由。此案中，原告对手机进行激活，产生了数据类使用痕迹，涉案产品不能再作为新机销售，价值贬损较大，贬值损失由网络商品销售者承担将导致消费者与网络商品销售者之间利益失衡，导致不公平，故未支持原告退货的诉讼请求。

这类计价器可以在网络平台私下交易吗？根据《中华人民共和国计量法》，计价器属于特定人群使用的计量工具，是由相关行政机关进行管辖、检测的，有指定的厂家对其进行销售。而更为匪夷所思的事情，也会在这类平台出现。在转转平台，有卖家挂出“1元学历提升”的业务，足不出户迈向名校大门。

违规：平台应负什么责任在去年发生的一起案件中，某公司职员周某通过转转APP发布消息，以200元的价格出售自己积攒的北京市停车收费额定专用发票543份。经鉴定，上述发票均系真发票。后海淀法院以非法出售发票罪判处其拘役3个月，罚金1万元。据统计，2017年海淀法院共审结非法出售发票罪、出售非法制造发票罪（假发票）案件共计59件。当法官对以上案件进行逐步分析时，发现有26起案件均源于转转。